在这三种设计之间唯一的区别就是角度支撑部件，它们与垂直立柱分别成30度、45度和60度的角度。那么，哪一种设计是最佳的呢?

　　乍一看上去，这似乎是一个很简单的问题，但是当你从工程和设计的角度深入研究它的时候，答案并不是那么显而易见的。这个问题很重要，因为它与我们作为设计师和工程师每天必须回答的问题相似。

　　当评估多个设计以找到最理想的或最佳的设计时，可以基于具有一组评估目标，或者换句话说，设计性能标准来做出关键决策。在框架设计的挑战中，框架的强度和由于弯曲载荷引起的框架垂直位移可以很容易地用来选择哪一个设计作品是最好的。

　　这是用普通碳钢作为材料进行的三种设计结果的比较。

　　60°角框架的安全系数为2.6，垂直位移为0.57 mm，性能最好。在好的和最好的设计之间，我们看到在位移较小的情况下，性能提升了约40%，框架的强度提升了约为13%。

　　好消息是, 现在最好的设计可以被进一步的迭代来回答以下问题:

　　如果我更换了材料怎么办?

　　普通碳钢，不锈钢还是铝?

　　如果我想尝试不同规格的管材尺寸呢?

　　(管材规格)1.5英寸X1.5英寸,1.75英寸X1.75英寸,2.0英寸X2.0英寸?

　　如果(管材)的壁厚改变了呢?

　　(管材壁厚)0.065英寸，0.12英寸还是0.1875英寸?

　　上述的诸多因素是如何影响成本和重量的?最重要的是，最终的性能指标是否相同?

　　以下是总结上述问题的答案的表格。数据点越多，就越容易消除不重要的设计，并在“最佳值”和“最佳折衷”之间进行选择。

　　在虚拟样机的设计领域，测试您的产品性能评估设计是没有任何限制的。如果在您的虚拟测试环境中，设计中断或者无法正常工作，你不会有任何的损失。在设计周期中，通过获取更多的信息并在前期做出更好的设计决策，所做的一切都是可以得到回报的。

　　作为一个正版SOLIDWORKS用户，你有没有想过你的产品是否会在现实生活中达到预期的效果?了解SOLIDWORKS仿真如何帮助您回答这个问题!